Duurzaamheid?

Soms word ik echt niet goed als ik zo in de gemeenteraad Groen Links hoor praten over duurzaamheid. Gisteravond was het weer eens zover de begroting VRGZ was aan bod. Er stond te weinig over duurzaamheid in de stukken. Op mijn vraag van wat willen jullie dan, hoe ver willen jullie eigenlijk gaan, willen jullie überhaupt wel schoon drinkwater in de brandweerauto of water uit het Koepeltje dat er ook niet in staat, werd duidelijk dat het om energielabels van de gebouwen gaat? Energielabels van gebouwen waarvan de achterstand aan onderhoud nu al 9 ton bedraagt. Als het aan Groen Links ligt zijn de gebouwen dadelijk wel duurzaam maar zijn de achterstallig onderhoudskosten van 9 ton maar een schijntje. Ik heb voorgesteld om iedere keer dat het woord duurzaam of duurzaamheid valt maar 1 euro in een raadspot te stoppen, dan kunnen we volgend jaar naar Wenen of Parijs in plaats van naar de Ooij voor een raadsuitje. Natuurlijk ben ik niet tegen een duurzame aanpak, maar ik heb wel zoveel vertrouwen in onze ambtenaren dat zij hier wel degelijk meer dan voldoende rekening mee houden. Ik vind het telkens weer vragen zelfs denigrerend naar onze ambtenaren. Overigens ben ik met het Karbonik verhaal al veel verder met de uitwerking van duurzaamheid, dan dat Groen Links alleen maar roept. Waar ik wel tevreden over ben voor wat betreft Karbonik is het enthousiasme van wethouder Verheul over dit product. Vraagt u zich nou ook af wat is dat Karbonik en wilt u uw huis verduurzamen neem dan contact op met mij, overigens heb ik geen aandelen, ben ik geen verkoper van dit product, maar ben ik wel ontzettend enthousiast en denk ik dat dit product het alternatief voor aardgasloos gaat worden.