Nee dus, dinsdag jongstleden was er een carrousel welke als thema had bestrijding wateroverlast Breedeweg.
Kijk dat er wat moet gebeuren aan de wateroverlast in Breedeweg staat buiten kijf.
Er is een budget uitgetrokken van 8 miljoen ter bestrijding van en misschien doet het waterschap mee en misschien doet te provincie mee.
Er is ambtelijk een raadsvoorstel uitgewerkt dat goed is voor de berging van 8000 kuub water, 1000 euro per kuub dus.
Een agrariër uit de buurt heeft een alternatief plan waarbij men 10.000 kuub water kan bergen, voor nagenoeg hetzelfde bedrag da’s dus 800 euro per kuub. Verschil is dat de gemeente aldaar nauwelijks grondpositie heeft, vandaar dat ik het raadsvoorstel nogal vond rammelen. Derhalve heb ik een punt van orde ingediend met het verzoek het besluit een maand verder te nemen. Ik hoop dan eigenlijk op een beter raadsvoorstel. Ik ben benieuwd want de coalitie is voor, die tikken zomaar ff 8 miljoen al dan niet doordacht weg. Ik herinner u aan het debacle Spoorlaan en wil kostte wat kost een nieuw debacle voorkomen. Dus beste inwoner van breedeweg, wij wachten nog effe met Ja knikken want als dit plan duurder uitvalt zijn we failliet. Ik wil eerst duidelijkheid van is die duiker nou echt nodig, komen er geen tegenvallers vanwege het niet hebben van een grondpositie wat worden de bijdrages van de provincie, als eigenaar van de Grafwegen, St Anthonisweg en Bredeweg, eer ik ja knik. Tot die tijd hoop ik dat het weliswaar wel regent, maar dat het niet stortregent, dank voor uw begrip. Indien het raadsvoorstel minder openeindes had, wethouder was er geen punt van orde gekomen. En nee het presidium is niet schuldig aan de te korte tijd van 45 minuten
Hans Peters 