Fractieondersteuningsgelden Berg en Dal volgens mij niet aan de orde

Ik lees regelmatig in de krant dat er fraude is gepleegd met gemeentegelden door gemeenteraadsfracties. Ik zit nu al 13 jaar in de gemeenteraad van eerst Groesbeek en nu Berg en Dal. Wij hebben nog nooit een cent aan fractieondersteuningsgelden ontvangen. Aangezien ik gedeeltelijk arbeidsongeschikt ben en in principe recht zou hebben op een gedeelte aan WAO uitkering, maar nu door mijn raadsvergoeding geen uitkering ontvang, omdat ik aldus het UWV zelf in inkomen kan voorzien, doen wij het als fractie al jaren dankzij de bijdrage van een aantal leden. Die ik daarvoor ook erg dankbaar ben. Een voordeel hebben we er is zo ook geen sprake van fraude al ben ik toch maar even aan de griffie nagevraagd hoe het nu eigenlijk zit, want wat extra’s zou erg handig zijn voor bijvoorbeeld een verkiezingscampagne. Vooral ook dankzij het UWV waardoor je nauwelijks aan iets extra’s mee kan doen.
Ik vraag me af of dat de gemeente dit geld wel van de overheid ontvangt en wat ze er dan mee doet

Bron de Gelderlander vandaag.
Ouderenpartij: aangifte van verduistering
Het voormalige en begin dit jaar overleden Arnhemse gemeenteraadslid Ton van B. van de Ouderenpartij, zou de afgelopen jaren bijna 16.000 euro van het fractiebudget voor privézaken hebben gebruikt.
BERNARDO VAN HAL
Het huidige raadslid van deze partij, Nico Wiggers, vindt dat dat bedrag bij de erven van Van B. moet worden teruggehaald. Om die reden heeft hij ook formeel aangifte van verduistering door Van B. bij de politie gedaan, bevestigt hij na berichtgeving van Omroep Gelderland. Hij noemt de kwestie ‘voor iedereen pijnlijk. ,,Maar ik kan niet anders. Het mag niet zo zijn dat de Arnhemse Ouderenpartij nu de dupe hiervan wordt.”

Een fractie krijgt van de gemeente jaarlijks een bedrag om relevante zaken van te betalen. Daarover moet na afloop van het boekjaar wel verantwoording worden afgelegd: waar is het geld aan uitgegeven? Van B. en diens vrouw waren de afgelopen jaren verantwoordelijk voor de financiën binnen de partij. Al in 2017 werd duidelijk dat Van B. af en toe fractiegeld gebruikte voor privédoeleinden. Dat zou zijn gegaan om kleine bedragen. Wiggers zegt dat hem later duidelijk werd dat Van B. grote financiële problemen had. ,,Zo vroeg hij op enig moment om zijn persoonlijke raadsvergoeding op de fractierekening te storten, omdat zijn privérekening geblokkeerd was.”

Van B. overleed op 5 februari van dit jaar, na een ernstige ziekte. De afgelopen maanden werd duidelijk dat de gemeente niet akkoord ging met 15.522 euro van de fractie-uitgaven en dat bedrag wil terugzien.

Wiggers: ,,Het voelt als groot onrecht als ik of de Ouderenpartij daarvoor moet opdraaien. Het is bizar dat ik als gemeenteraadslid dit varkentje moet wassen. Ik vind dat óf de erven van Van B. hier verantwoordelijk voor zijn óf dat je als gemeente dit bedrag moet afschrijven.”

,,Ik vind het wel heel treurig voor de weduwe, die zelf ook geen al te beste gezondheid heeft. Ik heb haar geadviseerd snel een advocaat in de arm te nemen.”

De weduwe Van B. was niet bereikbaar voor commentaar. De Arnhemse griffie wil nog niet reageren op de kwestie.

Advertenties

6 miljoen aan de algemene reserve onttrokken vind ik veel

Ik ben weliswaar lichamelijk ziek maar dat wil nog niet zeggen dat ik niet kan denken, soms vind ik de combinatie van in de ziektewet zijn en hier een mening hebben lastig. Toch wil ik u het onderstaande niet onthouden. Wij roepen al jaren dat het eens op moet houden om te grijpen uit de algemene reserve. Gelukkig beginnen m’n collega raadsleden dit nu ook in te zien. De algemene uitkering gaat omlaag, de algemene reserve nog harder. We zijn een nieuwe gemeente met veel zorginstellingen, gevolg veel WMO en jeugd kosten, waardoor er gesnoept moet worden van ons spaarpotje. Rutte 3 blijft blind, daarom denk ik dat we een niet sluitende begroting moeten presenteren en dit zouden meer gemeentes moeten doen. Dit zou een signaal naar Rutte kunnen
zijn. Echter nee, ons College verschuilt zich achter de gemeenteraad, die een sluitende begroting zou willen. We richten een commissie financien op die dan maar de kastanjes uit het vuur moet halen. Dit College snoept niet maar vreet uit de spaarpot. Gelukkig hebben we een burgemeester die ook ziet dat de bodem van de Groesbeekse spaarpot inzicht is. En dat de steeds schaarser wordende bomen steeds minder tot aan de hemel reiken. Hij heeft een brief over het woonplaatsbeginsel aan de minister gestuurd in de hoop dat Den Haag aan gaat vullen. Hier sta ik dan ook volledig achter. Ik noem het een schande dat je in 14 maanden 6 miljoen uit de algemene reserve trekt, ook voor liflafjes als een onderzoek verplaatsing Mallemolen, verkeerssituatie centrum Ja wethouder, wij hebben voor een kunstgrasveld bij BVC gestemd, omdat wij sociaal zijn, gelijke monniken gelijke kappen hoort immers ook bij het socialisme, ook omdat er ten tijde van dat besluit nog wel bomen stonden die hoger reikten. Kortom wij zullen blijven waken over de algemene reserve, wij zullen de verrichtingen met Argusogen blijven volgen. Immers beste kiezer indien we dat niet doen, bent u straks middels belastingverhoging de Sjaak! De tijd van mooi weer spelen is voorbij

Geacht College,

Met de agenda Collegevergadering dd. 4-6-2019 constateren wij opnieuw dat er wederom een greep zal worden gedaan uit de Algemene reserve ( voorstel B/19/03960) Dit maal gaat het om een bedrag van €26.500 voor een nader onderzoek naar de mobiliteit in het centrum van Groesbeek. Dit is dit jaar al de zoveelste greep uit de algemene reserve. Indien wij als gemeenteraad een raadsvoorstel/motie of amendement indienen is het altijd zo, dat wij op zoek moeten naar een dekking van het betreffende voorstel. Omdat wij ons zorgen maken om de financiele positie van onze gemeente hebben wij dan ook de volgende vragen:

Toelichting algemeen: Doel van de Algemene reserves (vrij aanwendbaar en vast), zoals beschreven in de nota reserves en voorzieningen.

Vrij aanwendbaar Dekking van incidentele uitgaven (bestedingsfunctie) en bufferfunctie in het kader van het weerstandsvermogen. Vast De reserve is gevormd om de risico’s die wij als gemeente lopen af te dekken.

De antwoorden hieronder gaan over de algemene reserve vrij aanwendbaar.

Wat was de stand/ hoogte van de algemene reserve op het moment van uw aantreden medio 2018? Antwoord: Het huidige college is aangetreden op 17 mei 2018. De stand van de algemene reserve vrij aanwendbaar was op dat moment € 12.792 mln (zie hierna voor een overzicht van het verloop van de algemene reserve).

Wat is de huidige stand van de algemene reserve? Antwoord: De huidige stand van de algemene reserve is € 7.090 mln eind 2019 (zie hierna voor een overzicht van het verloop van de algemene reserve).

Welke bedragen uit de algemene reserve zijn wel voorgenomen maar nog niet opgenomen? Antwoord: Alle voorgenomen bedragen staan in de bijgevoegde specificatie.

Wanneer gaat u op zoek naar een eventuele dekking van uw niet reguliere Collegevoorstellen anders dan uit de algemene reserve? Antwoord: Indien voorstellen financieel niet binnen de vastgestelde begroting mogelijk zijn, dan kan het college gebruik maken van de post onvoorzien van € 25.000. Over andere voorstellen beslist de gemeenteraad. Als er geen andere dekking mogelijk is, dan is de algemene reserve de enige mogelijkheid. Het is aan de gemeenteraad om indien gewenst af te wijken van het raadsvoorstel en tot een alternatieve dekking te besluiten. Het college is van mening dat de voorgestelde onttrekkingen allen voldoen aan het afgesproken doel voor de inzet van de Algemene Reserve, zoals bij het begin van deze beantwoording toegelicht. De (vaak unanieme) raadsbesluiten over deze onderwerpen geven aan dat de gemeenteraad daar achter staat.

Wat is het totaalplaatje sinds uw installatie gesoupeerd uit de algemene reserve? Antwoord: De gemeenteraad heeft tussen 17 mei 2018 en 23 juli 2019 besloten om voor € 6.027 uit de algemene reserve te onttrekken en € 324.000 toe te voegen aan de algemene reserve.