Verdwijnt ons vertrouwde Groesbeeks weekblad?

Naar aanleiding van een aankondiging als zou de stuurgroep een nieuw gemeenteblad willen uitgeven, heb ik toch maar een mijn mening aan het Groesbeeks weekblad gezonden. Bij deze beste lezer aleer het weekblad gedrukt is, mijn mening:

Tot mijn verbazing las ik dat de stuurgroep herindeling (dit zijn de burgemeesters en wethouders van de gemeente Groesbeek, Ubbergen en Millingen) willen overgaan tot een andere vorm van communicatie middels een ‘Gemeentenieuws’ weekblad. Met een beetje pech verdwijnt de eigen identiteit van onze gemeente, vervolgens de gemeentenaam Groesbeek en nu ook nog eens ons Groesbeeks weekblad. Waar gaat dit hele herindelingsverhaal naar toe? Waarom kan een Groesbeeks weekblad niet wekelijks informatie verstrekken over het wel en wee van onze gemeente? Moet dat omdat de Rozet tweewekelijks verschijnt? Kunnen we dan niet simpelweg het Groesbeeks weekblad in Millingen en Ubbergen bezorgen? Klinkt het Groesbeeks weekblad niet chique genoeg? Dit zijn allemaal vragen die ik zou kunnen stellen. Mijn mening is dat zo’n blad als gemeentenieuws komt, het wel twee jaar te laat komt. Hoefden onze inwoners niet wijzer gemaakt te worden in 2012 toen de beslissing tot herindeling aanstaande was? Toen werd aan hen voorbij gelopen, ook nu wordt nog steeds aan de inwoner voorbij gelopen. Jongstleden maandag was het eerste stuk van de vergadering van de klankbordgroep, met als thema WMO, openbaar. Wist u dat? Ik denk van niet. Deze week nog was er geld over van de sociaal economische versterking, aldus het CDA en de VVD moest dit Groesbeeks geld ook maar opgepot worden voor de nieuwe gemeente. De geluidsoverlast, heel Groesbeek heeft last van bepaalde feestjes, moest ook nog eens uitgesteld worden, want er moest een gezamenlijke APV komen met Millingen en Ubbergen. Ik vind toch dat wij gekozen zijn door de Groesbeekse bevolking. Nu het Groesbeeks Weekblad ook nog eens dreigt te verdwijnen vanwege herindeling vind ik het toch echt te gortig worden. Groesbekers kom in actie voor behoud van ons weekblad, dat kan per mail op info@hanspeters.eu
Hans Peters, fractievoorzitter Sociaal Groesbeek

De euro

De euro heeft ons geen voordeel gebracht, erkent het centraal planbureau.
We zouden er per man een weekloon extra door overhouden was het idee ruim 10 jaar geleden. Nu misschien toch wel een tikkeltje erg laat erkent het CPB dat de invoering van de munt niet het gewenste resultaat heeft opgeleverd. Sterker nog de euro heeft ons alleen maar geld gekost. Neem nu de prijsstijgingen van voedsel, de eerste levensbehoeftes. Zeg nou zelf wat eerst een gulden kostte, kost nu toch eenzelfde euro. Een prijsstijging van ruim 120%. En we blijven het maar gek vinden dat economie niet aantrekt. De euro maakt meer kapot dan je lief is. Dat lijkt me een goed statement voor een slogan. Maar waarom komt men nu met dit soort kritieken? Precies ja, er zijn bijna verkiezingen.
http://www.telegraaf.nl/dft/22634501/__CPB_overdreef_voordeel_euro__.html

De participatiewet

Van de week las ik in de Telegraaf het volgende berichthttp://www.telegraaf.nl/mijnbedrijf/personeel/22617158/__Werkgevers_niet_happig_op_gehandicapt_of_oud__.html
Indien ik zoiets lees heb ik meteen mijn bedenkingen bij de participatie wet en iets dichter bij huis, de kans van slagen van het transitieplan Breed.
Deze week ontvingen we weer een nieuwsbrief van dit bedrijf, de deelnemende gemeenten zouden minder geld voor het transitieplan uit hoeven geven. Ik meen dat we ruim een miljoen goedkoper uit zouden zijn als de deelnemende gemeenten. Oorzaak de detachering zou goed lopen. Ik geloof hier dus echt geen bal van. Hele hordes medewerkers worden tegen 0 tarief weggezet. Groen medewerkers gaan voor IBN werken, je zou toch kunnen denken dat Breed dit zelf nog goedkoper kan. De directie is vergeten aan te geven dat er met lagere overheidssubsidie is gerekend en dat de overheid nog niet volgens prognose gekort heeft op de SW. Collega raadsleden houdt er rekening mee dat de eindafrekening nog aanstaande is.

Wat is sociale verhuur?

Oosterpoort wil zich weer meer op de markt van sociale verhuur gaan focussen. Maar wat is sociale verhuur? Indien ik de huurprijzen van Oosterpoorts woningen zo bekijk, waar praten ze dan nog over? Is een kale huurprijs van 586 euro per maand nog normaal, voor een huis van 50 jaar oud aan de Knots te Groesbeek? Ik vind zo’n huurprijs niet normaal, laat staan sociaal. Indien Oosterpoort daadwerkelijk iets wil doen aan sociale huurprijzen, dan zullen ze toch eerst in eigen vlees moeten snijden zodat haar huurders nog vlees cq beleg kunnen kopen. Twee directeuren beiden verdienen ze boven de Balkenende norm, geen wonder dat de huren dan omhoog moeten. En dan de sociale huur in het centrum, wat was het ook alweer 686 euro kale huur per maand? Inderdaad dit kabinet heeft de sociale huurgrens bij 699 euro per maand gelegd, echter hoeveel huur kan Jan Modaal nog dragen? Aanstaande maandag is er een bijeenkomst op de Holthurnse hof, nou ik ben benieuwd. http://www.gelderlander.nl/regio/rijk-van-nijmegen/woningcorporatie-oosterpoort-focust-weer-op-sociale-verhuur-1.4340963

Dit vind ik nou echt zielig

De PvdA heeft een anti Wilders site in het leven geroepen, onder het mom de vrienden van Wilders. Op http://devriendenvanwilders.eu/ kan je d’r alles over vinden. Ik vind dit een zielige maar ook kinderachtige reactie, op het verlies aan kiezers van het PvdA. In plaats van dat deze partij gaat evalueren van hoe komt dat nu dat we zoveel kiezers verliezen. Hebben we misschien onze kiezers bedrogen, hebben we misschien de arbeider uit het zicht verloren? En voor Groesbeek hebben wij misschien onze gemeente verloochend? Hebben we misschien onze gemeente vernageld? Hadden we misschien toch naar Sociaal Groesbeek moeten luisteren? Of zou hun reactie zijn dit is een wijs landelijk besluit en in navolging hierop, maken wij een website met de vrienden van hanspeters.eu? Of de vrienden van SociaalGroesbeek.grb? Kortom PvdA dit is weer geen sterke move van jullie, heb het lef en breek met dit kabinet, alleen dat kan je wat kiezers opleveren. En nee dus ik stem echt niet op Wilders.

Nieuw werk

Hoe of dat ik over het project nieuw werk denk is u wel duidelijk verwacht ik. Dit project bestaat uit verdringing van de arbeidsmarkt. Ik hou zo wat mijn hart vast, voor de komst van het werkbedrijf, welke verplichtingen komen er dan af op een onvrijwillig werkloze? Omdat ik in een WSW bedrijf werk, maak ik me zorgen om deze organisatie met een directie die de beperking van de medewerkers ontkent. Om zijn doel te bereiken, gebruikt de directeur steeds meer noodgrepen, er ontstaat zo langzamerhand een overkill aan dure indirecte medewerkers. Omdat de medewerker met een beperking, steeds meer onder gesneeuwd raakt, had ik besloten om mij verkiesbaar te stellen voor de aanstaande OR verkiezingen. Toch kreeg ik het advies van een hoog geplaatst, vooraanstaand Groesbeker, dat ik meer kansen had als volksvertegenwoordiger en heb ik mijn kandidatuur voor de OR ingetrokken. Ik zal als volksvertegenwoordiger mij letterlijk hard maken voor de SW’er, maar zeker ook voor de uitkeringsgerechtigde. Ik zou zeggen stem Sociaal Groesbeek daar waar dat mogelijk is. Op Facebook kwam ik een plaatje tegen die de positie van de uitkeringsgerechtigde duidelijk laat zien en zoals de persoon op het plaatje zou eigenlijk iedereen moeten reageren.

Foutje?

In de wijk Stekkenberg is er een avonturenbos gemaakt, leuk voor de jeugd en wij als gemeente zijn er zo trots op dat we bebording hebben geplaatst. Helaas leidt die bebording niet naar het avonturenbos Stekkenberg. Ik werd hierop geattendeerd door een Facebookvriend van mij. Dank je wel Harrie. Nu ben ik de aangegeven route gaan volgen, ik kom het eerste bord tegen ter hoogte van de rotonde Hulsbroek, daar moet ik rechtsaf richting avonturenbos. Inderdaad de Stekkenberg zou daar rechtsaf kunnen, het volgende bord kom ik dan tegen ter hoogte van de Atelierweg, hier ga ik rechts het industrieterrein op. Vervolgens houdt de bebording op en in feite zou ik dan eindigen bij het groen van de kringloopwinkel. Het avonturenbos ligt echter zo’n 2,5 kilometer verder, vanuit de bebording gezien in de linker richting. Ik heb nog gecontroleerd of dat er in de buurt van het avonturenbos nog bebording staat, maar dus niet. Foutje bedankt en de argeloze toerist heeft immers een mond, waarmee die de weg kan vragen.
Hierbij de bebording en let op het zijn er dus heus maar twee.